Si fuese embajador de la ONU

¿si usted fuera embajador de la ONU por Costa Rica, se levantaria de su asiento y se iria para no escuchar una teoria porque me ofende?
En primer lugar me parece que parte de ser embajador en la ONU supone ser una persona respetuosa y academica y ademas tolerante. Me imagino que al asumir la actitud de la pregunta, los embajadores piensan que al retirarse estan haciendole ver al que esta hablando que no estan de acuerdo con lo que dice (esto es una afrenta y una falta de respeto importante), creo que la mejor forma de expresar descontento o diferencia de pensamiento es decirlo frente a todos cuando se tiene la atencion de los demas embajadores pues asi se fomenta el dialogo y la discusion y no la censura y el ostracismo. El irse puede implicar que la persona victima de la ofensa piense que no vale la pena o no tiene sentido el seguir hablando en el consejo de la ONU pues no es tomada en serio, esto mas bien tendria peligrosas implicaciones, por lo que siendo yo embajador de Costa Rica en la ONU escucharia de forma tolerante a todo lo que los demas tienen que decir y expresaria mis diferentes puntos de vista como esperaria que los demas lo hicieran conmigo, despues de todo es una cuestion de dialogo y diplomacia.

¿Seria inconstitucional que a las personas provenientes de colegios privados se les cobre una matricula mas alta?

La opinion general en cuanto a este tema parece ser muy diversa y controversial. Obviamente todos defienden su punto de vista y su posicion en el debate. Para nadie es un secreto que en Costa Rica hay divisiones sociales grandes desde el punto de vista economico y que cada dia son mas evidentes incluso en la educacion publica como lo es la Universidad de Costa Rica. Al buscar la mejor educacion posible, la clase alta cada vez se vuelve mas hacia las universidades publicas dejando de lado las privadas. El precio de la educacion publica es flagrantemente menor que el de la privada y esta es la constante incluso en colegios. Si bien la Constitucion prohibe en varios de sus articulos la discriminacion de cualquier tipo, es cierto que seria mucho mas eficiente que los ricos paguen como ricos y los pobres como pobres. De esta forma se incrementarian los recursos con los que cuenta la universidad, que ademas es financiada por el Estado pero puede administrarse en la forma que mejor le parezca. Sin embargo siguiendo la linea de pensamiento constitucional son todos los costarricenses que trabajan los que financian a la universidad incluidos los mas pobres y los mas ricos, es decir de una u otra forma todos aportan indirectamente a la educacion de los estudiantes por lo que no seria justo que unos paguen mas que otros sea cual sea la razon.
Me parece que lo mas importante seria subir el precio de la matricula considerablemente en forma general, sin caer en el abuso; y asegurarle a todos la oportunidad verdadera de ingresar a las universidades publicas y a la carrera que de verdad quieren estudiar pues el sistema actual es desigual y bastante malo por llamarle de alguna manera.

Auto Electrico

¿Quién asesinó al carro eléctrico?

En el excelente documental sobre un tema que está muy de moda actualmente y que es el de la conservación del medio ambiente, se nos presenta otra verdad más acerca de los verdaderos intereses que regulan nuestra sociedad y nuestro mundo; el dinero y la riqueza. Una vez más los abusos desenmascarados con el filme tienen que ver con las compañías petroleras y los políticos corruptos y valga la redundancia, una vez más el escenario es los Estados Unidos de América, país líder en muchos aspectos incluyendo muchos de gran negatividad.
En esta ocasión se nos presenta el nacimiento de los autos eléctricos, un invento muy innovador y que ha probado ser amigable con el ambiente y con los conductores. El caso presentado en la película data de hace varios años cuando salió al mercado californiano el primer auto eléctrico y la tecnología verde no tenia tanto auge como hoy en día. Este carro llamado el “EV1” fue un éxito total desde su salida al mercado y mucha gente lo adquirió desde el principio, tiempo después la concesionaria de los autos retiro el modelo del mercado y también se lo quito a todos los que tenían; la compañía alegaba que el auto tenía problemas con su batería y debía ser retirado de circulación. Lo curioso es que el auto funcionaba a la perfección y ninguno de sus usuarios tuvo nunca problemas con el vehículo.
La razón tras bambalinas del presunto fracaso del “EV1” fue una decisión de la industria petrolera que al ver que el mercado de autos eléctricos se afianzaba y ganaba terreno frente a los vehículos de combustión interna, opto por retirarlos de circulación ya que generaba pérdidas económicas para el negocio de los combustibles. De esta manera fue asesinado impunemente el auto eléctrico para desgracia de sus conductores y ganancia de los petroleros.
Sin embargo en la actualidad el auto eléctrico ha resucitado de sus cenizas como el fénix y se presenta como una opción rentable y ambientalista para los usuarios de vehículos, los hay en todas las marcas y modelos y con innovaciones impresionantes, aun así sigue teniendo enemigos a los que les gustaría verlo morir de una vez por todas pero estos cada día son menos y mas sus simpatizantes, dada la contaminación y destrucción de nuestro planeta.

Awareness

Traducida al español, la palabra "awareness" significa estar en un constante estado de alerta, el cual es necesario para saber como comportarnos en las diferentes situaciones que se nos presentan día a día.
Estar constantemente en alerta es necesario para alejarnos de las malas energías y los comportamientos inadecuados. Tenemos la posibilidad de estar conscientes de lo que hacemos en todo momento y esto es importante para nuestro desarrollo humano tanto emocional como profesional. Debemos evitar las distracciones en los momentos en los que es necesario estar concentrados para superarnos constantemente.
Estar "aware" significa prestar atención a todos los detalles que nos pueden ayudar a vivir plenamente y convivir con los demás de forma exitosa.

El Nombre de La Rosa, Los Tiribunales Inquisidores de la Actualidad

Los tribunales inquisidores observados en la película El nombre de la Rosa persisten hoy en día en muchos ámbitos de la sociedad y los constituyen personas que creen ser puritanas o que tienen la tarea de observar todo con recelo y velar por la moral.
A veces la familia y los amigos pueden ser tildados de Inquisidores, incluso nosotros mismos solemos pensar que tenemos la potestad de juzgar a los demás por sus gustos u opiniones. La verdad es que vivimos en una sociedad donde se supone todos somos iguales y podemos externar lo que pensamos y hacer lo que nos plazca mientras no perjudique a los demás, aun así esto no se cumple siempre pues los actuales Inquisidores creen tener el deber y el derecho de hacerle frente a la “anarquía social” de nuestros tiempos; siendo esta ya no la brujería ni la herejía sino la homosexualidad, la sexualidad, la música en fin muchísimos aspectos de la vida de todos nosotros.
Estoy seguro que todos hemos estado al frente de algún tribunal Inquisidor de nuestros días, ya sea con nuestros padres, nuestras amistades incluso gente desconocida que nos confronta por pensar de manera diferente a ellos y querer hacer con nuestras vidas algo mas que las de los demas. Los Inquisidores son gente que le teme al placer y a hacer lo que nos gusta, creen que cuando hacemos algo que nos gusta debemos sentirnos culpables simplemente porque creen que en la vida todo es sufrimiento o porque hay gente que no puede hacer lo mismo.
Es necesario que estos tribunales desaparezcan de nuestros tiempos y se queden en la Edad Media pero esto solo se conseguirá aprendiendo que los demás tienen su espacio de libertad propia y que pueden pensar diferente la mayoría si les es preciso, necesitamos dejar de juzgar cada vez que vemos a alguien distinto en la calle o no estamos de acuerdo con alguna idea. Cada uno debe tener su criterio propio y respetar el de los demás, no estigmatizarlos.

El Escarabajo de Oro de Edgar Allan Poe

El Escarabajo de Oro cuenta la historia de William Legrand un hombre de una gran fortuna que por circunstancias de la vida quedo sumido en la “pobreza”. Con Legrand vive su ayudante Júpiter y el otro personaje es el narrador, quien es quien cuenta la historia desde su punto de vista.
Después de encontrar un escarabajo que parecía de oro, Legrand le cuenta a su amigo el narrador sobre el hallazgo y sobre como cree que puede estar ligado a un tesoro que se encuentra en la isla donde vivía. Sin embargo, su amigo se ve preocupado porque le parece que Legrand esta muy afectado mentalmente y se ha obsesionado con la idea del tesoro.
Un día, Júpiter visita al narrador y le dice que Legrand necesita verlo pues se encuentra muy mal, al ir Legrand lo lleva a unas colinas donde encuentran un tesoro pirata y le prueba a su amigo que no estaba loco. Al final Legrand cuenta a su amigo como encontró el tesoro y pudo seguir todas las pistas.
El mensaje del cuento es que la persistencia y la confianza en nosotros mismos nos pueden llevar a alcanzar logros muy altos y nos ayudan a superar metas y retos personales sin importar lo que los otros digan de uno. La lectura del cuento se hace muy amena ya que es muy corto y nos mantiene intrigados en la mayoría de sus pasajes. En general es una gran obra de Edgar Allan Poe y su moraleja es muy linda.

Redes-Genes, Ideas y Sexo

El video habla sobre las ideas sociales las cuales presenta como “memes” y las compara con los genes ya que al igual que estos son copiados y pasados de persona en persona en la sociedad. Ademas al igual que los genes, los memes deben competir entre ellos para ver cuales son dominantes y se expresan en las personas por encima de los demas.
Tambien se trata el tema de la sexualidad y de cómo en la actualidad ya no tiene que ver necesariamente con la idea de que el sexo es simplemente para la reproducción. Ahora el sexo esta asociado con el placer y muchos otros tabues.

Sicko, Salud y Costa Rica

Debido a la reciente huelga médica en Costa Rica observamos el documental Sicko de Michael Moore con el profesor Adonay Arrieta como parte de un proceso de apertura de ideas en lo que respecta al tema de la universalización medica y de la salud en los diversos países del mundo. El tema de la huelga en Costa Rica tiene que ver con la molestia de los doctores que realizan una especialización medica en la CCSS ya que tienen que firmar un pagare por muchísimo dinero para poder graduarse, pero en el trasfondo también se encuentra el tema de que los doctores residentes no quieren ser nombrados para ir a trabajar en zonas rurales por lo que al terminar su especialidad optan por trabajar en medicina privada y dejan la Caja.

El documental Sicko trata sobre los problemas del sistema de salud estadounidense y critica a este fuertemente dado que alrededor de unos 45 millones de habitantes del que se supone es el pais mas desarrollado del mundo no tienen seguro medico o ni siquiera pueden optar por uno ya que estos son privados. La película comienza con el relato de diversas historias medicas de varias personas que fueron documentadas para la película, cada una de estas es una historia de terror y angustia para diferentes personas que sufrieron problemas de salud y que murieron o se vieron perjudicadas por las deudas y altos costos de servicios médicos estadounidenses. Estas personas incluso estaban cubiertas por seguros médicos de diversas compañías que también son mencionadas y denunciadas pues aun teniendo cobertura medica terminan endeudados o imposibilitados para pagar por los tratamientos. Mas adelante en la película se empieza a investigar sobre los sistemas de salud universales de otros países o como los gringos lo llaman medicina socialista. Es bastante evidente que servicios médicos universales son mucho mas eficientes y beneficiosos para los ciudadanos y este el caso de Costa Rica donde el seguro social cubre a todos por igual aunque con una serie de deficiencias bastante notables en relación a falta de especialistas en zonas rurales, colapsos en el sistema de citas etc. Sin embargo el sistema sanitario del país sigue siendo bastante bueno y la salud y esperanza de vida de los costarricenses en general es muy alta ya que la CCSS tiene muy buenos programas de prevención y educación aunados a la medicina en si.

Lo curioso de la privatización del sistema sanitario estadounidense, como es demostrado en Sicko, es que fue implantada por el presidente Richard Nixon para beneficiarse y beneficiar económicamente a la industria de las aseguradoras quienes se sitúan en los puestos más altos de la bolsa de valores. Esta privatización se dio alegando que la “salud socialista” era de corte soviético y comunista y por esto debía ser eliminada, además se dijo que estos sistemas de universalización médica no servían para nada y se uso como ejemplo el sistema sanitario canadiense el cual es excelente. Mediante esta decisión de Nixon podemos ver como el gobierno estadounidense prefirió el lucro antes que la salud y el bienestar de sus habitantes.

El problema de la huelga medica y de las actitudes tanto de la CCSS como las de los doctores residentes es que pueden conducir inevitablemente a la privatización de la salud en nuestro país y terminar siendo igual o peor que el sistema sanitario estadounidense. Es necesario que la Unión Medica y la Caja lleguen a un acuerdo para salvaguardar y mejorar la eficiencia de la salud publica en el país, tanto los médicos con su ambición y afán de hacer dinero antes que de ayudar a las personas como la Caja que no brinda las condiciones propicias para que estos trabajen de forma correcta; deben buscar una solución al problema pues no solo los afecta a ellos sino a todo el país y en especial a las poblaciones de bajos recursos. Solo mediante el dialogo y el compromiso de los médicos será posible encontrarle una solución a este problema que amenaza a uno de los sectores mas vulnerables y mas importantes de una sociedad, la salud para todos.

La Orinoterapia

La orinoterapia consiste en un tratamiento medico alternativo que supone que las personas tomen pequeñas dosis de su propia orina a manera de autovacuna. Aunque se dice que sus orígenes son bastante antiguos y que proviene de Japón, India y China; su uso se ha vuelto muy popular actualmente como terapia para bajar de peso y muchos usos mas.

La tesis de la orinoterapia consiste en que la orina no es un desecho del cuerpo sino una filtración de la sangre y que en ella se encuentran todavía muchas hormonas y minerales utilizables para el cuerpo.

Hay muchas las formas de utilizar la orina aunque por lo general, se utiliza medio litro de la primera orina fresca de la mañana, usualmente acompañada de una infusión de Plantas Medicinales, Té Verde, miel de abeja o jugo.

Según los que la utilizan los beneficios de la orinoterapia son muchos pero entre ellos destacan los siguientes:

· Prevención de enfermedades cardiacas

· Disolución de grasas

· Ayuda al crecimiento

· Equilibra las funciones de la próstata

· Previene la formación de células cancerosas

Sin embargo existen también contraindicaciones como diarreas, insomnio, estreñimiento, alergia, picazón, fiebre, inflamación, dolor de muelas, calambres, taquicardia, mareos. Es por esto que se aconseja consultar con un especialista antes de iniciar el tratamiento.

Como opinión personal me parece que la orinoterapia maneja teorías muy interesantes y que de ser ciertas en verdad serian de gran ayuda para todas las personas. Aun tomando todo esto en cuenta yo personalmente no lo utilizaría pero coincido con el profesor al exponer que en una situación adversa de salud cualquier persona le daría importancia a este y otro tipo de tratamientos alternativos con tal de mejorar.

Baraka Documental

Baraka es un filme documental que no tiene guion y consiste en imágenes de diferentes partes del mundo incluyendo las personas y sus culturas así como las bellezas naturales de nuestro planeta, pero al mismo tiempo estas imágenes son contrastadas por otras que muestran como estamos haciéndole un daño gigantesco a estas bellezas, a nosotros mismos y al planeta en general.

La película nos muestra los vestigios de las grandes civilizaciones antiguas y la grandeza que el ser humano pudo alcanzar desde épocas remotas, una prueba de la grandeza que también rodea nuestra mera existencia pero aunado a esta también nos presenta la parte más lamentable de esta existencia, el lado destructor, consumista, despreocupado y contaminante. Y es que hoy en día este parece ser el lado de nosotros que destaca por sobre los demás, una actitud completamente nociva para el medio ambiente y para los demás. Sin embargo la película también presenta varias sociedades que poseen una cultura enriquecedora y que además son capaces de vivir en armonía con la naturaleza y tienen además un gran respeto por esta y sus recursos.

El objetivo de este magnifico documental parece ser lograr o por lo menos ayudar a lograr la concientización de todos los seres humanos y mostrarles que es posible vivir en paz con la naturaleza y que nuestra felicidad y éxito no debe estar fundado en el materialismo pues este es uno de los causantes de la contaminación del planeta. Parte de esto es demostrado en las tribus africanas donde se vive de manera muy humilde y a veces en condiciones precarias pero no obstante los habitantes viven en armonía con el ambiente y son felices a pesar de no vivir en “civilización”.

En general Baraka es un documental que deberia ser visto por todos en algun momento para poder cambiar a tiempo nuestros estilos de vida, contiene imágenes fuertes pero estas en algunos casos son necesarias para poder alcanzar a todas las personas, es muy parecido a otro documental llamado Koyaanisqatsi que pude ver en el curso de apreciación musical. La parte espiritual del hombre tambien tiene gran importancia en el filme y es tal vez una particularidad de nuestra especie.